Многие хозяйства при выборе оборудования смотрят прежде всего на цену покупки. Кормовой центр на базе стационарного кормосмесителя KOBLiK MS стоит дороже и это часто становится причиной отказа от него. Но правильнее считать не цену покупки, а совокупные затраты за весь срок эксплуатации.
Мы сравнили два подхода к кормоприготовлению: прицепным кормосмесителем и стационарный кормосмеситель KOBLiK MS на примере одного из хозяйств.
За семь лет эксплуатации хозяйства с дойным стадом 2000 коров и 900 головами шлейфа (всего 2900 голов) были получены настолько показательные цифры, что ими просто необходимо поделиться.
|
|
Прицепной миксер
|
Стационарный кормосмеситель KOBLiK MS
|
|
Инвестиционные затраты
|
21,8 млн руб.
|
48,3 млн руб.
|
|
Операционные затраты за 7 лет
|
200,9 млн руб.
|
157,1 млн руб.
|
|
Скрытые потери за 7 лет
|
300,7 млн руб.
|
74,6 млн руб.
|
|
Итого совокупные затраты за 7 лет
|
523 млн руб.
|
280 млн руб.
|
|
На 1 корову в сутки
|
102 руб.
|
55 руб.
|
Стационар примерно на 27 млн.руб дороже по сравнению с прицепным миксером. Но за семь лет он экономит 243 миллионов рублей по сравнению с прицепным.
Самая большая статья потерь не топливо и не зарплаты, а то, что не видно в накладных: неравномерность перемешивания рациона.
Точность смешивания измеряется показателем CV (коэффициент вариации). Чем он ниже, тем однороднее рацион и тем лучше усваивает его корова. Стационарный смеситель работает без вибрации трактора и без дорожных неровностей, поэтому его механика обеспечивает принципиально иное качество замеса.
- Прицепной миксер — CV 7%. Это значит, что одна корова получает переизбыток концентратов, другая — недостаток клетчатки. По данным расчёта, такая нестабильность обходится хозяйству в 200 кг молока на голову в год, или 12,8 млн рублей ежегодно только по дойному стаду.
-
Стационарный — CV 3%. Это промышленный эталон точности. Потери от нестабильности рациона — фактически нулевые.
Кроме потерь молока, неточное дозирование ингредиентов приводит к прямому перерасходу кормов. У прицепного погрешность дозирования — 5%, у стационара — 2%. Для хозяйства с суточным объёмом корма 127 тонн это разница в десятки миллионов рублей за несколько лет.
Эксплуатационные расходы: не всё так очевидно
На первый взгляд кажется, что прицепной дешевле в работе: нет отдельного здания, нет фундамента, нет сложной электрики.
Но посчитаем: Прицепному нужен трактор, его топливо составляет более 5 млн рублей в год только на работу миксера, плюс отдельный погрузчик. Стационар потребляет электричество (около 6,3 млн рублей в год), но трактор под миксер ему не нужен, только погрузчик и раздатчик. В итоге суммарные операционные расходы за 7 лет у стационара по сравнению с прицепной обходится значительно дороже.
Ещё один момент: время работы. Стационарный смеситель благодаря параллельному процессу (пока идёт замес одной партии, погрузчик уже готовит следующую) сокращает рабочий цикл почти вдвое. Дней простоя у него 3 в год против 5 у прицепного. Каждый день простоя — это недополученное молоко.
Окупаемость: быстрее, чем ожидаешь
Дополнительные вложения в стационарный кормоцентр на базе стационарного кормосмесителя KOBLiK MS по сравнению с прицепным миксером составляют 48 млн. рублей. При этом ежегодная экономия на операционных расходах и скрытых потерях — 18,3 млн рублей. Срок окупаемости - около 1,5 лет.
После этого каждый год стационар приносит хозяйству дополнительную прибыль, которую прицепной просто «съедает» незаметными потерями.
Кому подходит стационар?
По матрице рекомендаций из расчёта:
- До 1500 дойных голов — вертикальный прицепной экономически оптимален.
-
От 2000 голов и компактном расположении корпусов — стационар окупается примерно за 2 года.
-
При разнесённой логистике (корпуса далеко друг от друга) — стационар в связке с раздатчиком на грузовике решает задачу любой сложности.
Прицепной миксер — простое и доступное решение для небольших хозяйств. Но для фермы от 2000 дойных голов каждый год эксплуатации прицепного — это десятки миллионов рублей, которые уходят в виде потерь корма, перерасхода топлива, молока от неточного кормления и простоев. Стационар требует серьёзных вложений на старте, но возвращает их полностью уже за полтора года, а дальше работает в вашу пользу.
Для каких хозяйств это решение?
Стационарные кормосмесители KOBLiK MS — это ответ на три главных вызова:
- Фермы и склады кормов разделяют большие расстояния, вы готовите смесь там, где удобно, а раздаёте мобильными раздатчиками.
-
Требуется подготовка больших объёмов TMR для КРС, объёмы от 14 до 34 м³ покрывают потребности от средних хозяйств до крупных молочных комплексов.
-
Нужен стабильный и повторяемый рацион. Автоматизация исключает человеческий фактор.
Электропривод: 85% экономии на топливе
Переход с дизеля на электричество, вы не только сохраняете природу и поддерживаете экологию, вы еще и существенно экономите.
|
Статья расходов
|
Вертикальный кормосмеситель
|
Стационарный кормосмеситель KOBLiK MS
|
Экономия
|
ГСМ
|
30 000 – 60 000 руб./мес.
|
Электроэнергия: ~5 000–8 000 руб./мес.
|
до 85%
|
|
Амортизация ДВС и ремонт
|
15 000 – 40 000 руб./мес.
|
Минимальные расходы (нет двигателя)
|
до 90%
|
Отсутствие двигателя внутреннего сгорания принципиально снижает риск дорогостоящих поломок. И убирает целый блок затрат, к которому вы привыкли.
Автоматизация: контроль без лишних людей
Стационарный кормосмеситель MS от KOBLiK — это не просто «бак с шнеками». Это комплексное программно-аппаратное решение, которое:
- Снижает зависимость от человеческого фактора
-
Даёт полный контроль над технологическим процессом
-
Формирует отчётность, понятную бухгалтерии
Что входит в систему автоматического управления:
- Программное обеспечение для ведения склада в кормоцентре
-
Автоматическое формирование отчётов по приготовлению и смешиванию кормов
-
Автоматический учёт действий оператора и контроль его работы
-
Отчётность по перерасходам кормов
-
Интеграция с программой 1С - автоматическая передача данных в бухгалтерию
Главный вывод: стационар выгоднее вдвое
При стаде от 2 000 дойных коров стационарный кормосмеситель KOBLiK MS выгоднее прицепного примерно вдвое по совокупной стоимости владения.
Главный источник выгоды - не экономия на топливе или зарплатах. Это устранение скрытых потерь:
- стабильный рацион с CV 3% против 7% даёт больше молока;
-
точное дозирование сокращает перерасход дорогостоящих компонентов;
-
электропривод снижает затраты на энергоресурсы и ремонт.
Более высокий капитальные затраты (на 26,5 млн руб.) окупается менее чем за 1,5 года. А дальше работает в плюс.
Стационарный кормосмеситель — это первый шаг к полной автоматизации кормового центра. Дальше, хранение кормов в конусных силосах SK, измельчение компонентов с помощью RH, раздача готового рациона многофункциональными разбрасывателями SF.
KOBLiK GROUP проектирует такие центры под ключ: от технико-экономического обоснования до запуска и сопровождения.
Рассчитайте экономию для вашей фермы. Выберите модель MS под ваше поголовье и получите консультацию по внедрению.